ОЦЕНКА КАЧЕСТВА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА | Бетон-Каркас

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА

Оценка качества ремонтно-строительных работ по законченному капитальному ремонту жилого здания производится на основе оценок качества отдельных видов работ.

В примерный перечень видов работ входят:

  • устройство участков новых фундаментов и усиление существующих;
  • восстановление гидроизоляции фундаментов, стен, полов в подвале;
  • кладка (перекладка, усиление, ремонт) кирпичных стен;
  • ремонт (смена венцов) деревянных стен;
  • монтаж (ремонт, усиление несущих элементов, смена отдельных участков) перекрытий;
  • устройство (ремонт, смена отдельных участков) перегородок;
  • устройство (ремонт) лестниц;
  • устройство (ремонт) заполнения оконных и дверных проемов;
  • устройство (ремонт) стропильной крыши;
  • кровельные работы;
  • устройство (ремонт) балконов;
  • герметизация стыков крупнопанельных стен;
  • устройство (ремонт) печей;
  • устройство (ремонт) полов;
  • штукатурные работы;
  • малярные, обойные и стекольные работы;
  • облицовочные работы;
  • монтаж внутренних систем водоснабжения, канализации, центрального отопления, газоснабжения, вентиляции;
  • монтаж санитарно-технических приборов;
  • монтаж лифтов;
  • монтаж систем автоматизации;
  • монтаж электроустановок;
  • монтаж слаботочных устройств;
  • прокладка (замена) наружных сетей водоснабжения, канализации, теплоснабжения;
  • отделка фасада;
  • устройство (ремонт) проездов и отмосток, тротуаров;
  • озеленение территории.

При оценке качества ремонтно-строительных работ проверяется соблюдение установленных параметров:

  • геометрических (размеры, отметки, зазоры, допуски);
  • физико-технических (прочность, плотность, состояние поверхности, герметичность, влажность, температура);
  • и других параметров, а также учитываются требования эстетичности.

Качество отдельных видов работ оценивается на:

  1. «отлично» – при выполнении работ в полном соответствии с проектом и с особой тщательностью, характеризующейся тем, что фактические отклонения не превышают 0,8 от предельных отклонений, допускаемых нормативными документами, техническими условиями или стандартами;
  2. «хорошо» – при выполнении работ в полном соответствии с проектом, нормативными документами и стандартами и при фактических отклонениях, соответствующих допускаемым нормативными документами, техническими условиями или стандартами;
  3. «удовлетворительно» – при выполнении работ с незначительными отклонениями от технической документации при условии, что эти отклонения согласованы с проектной организацией и заказчиком и не влияют на прочностные, эксплуатационные и эс-тетические качества ремонтируемого объекта.

Проверка соответствия выполненных ремонтно-строительных работ требованиям проекта, нормативным документам и стандартам осуществляется в зависимости от характера контролируемых параметров и требований инструментально (измерения, испытания) и визуально. Необходимость сплошной или выборочной проверки, объем и способы контрольных измерений и испытаний определяются, исходя из требований нормативных документов и стандартов.

При этом рабочая комиссия, исходя из архитектурно-строительных характеристик объектов и с учетом их инженерного оборудования, устанавливает наиболее ответственные (важнейшие) виды работ, имеющие определяющий характер для оценки качества капитального ремонта по жилому зданию в целом. Оценка качества по жилому зданию в целом не может быть установлена выше, чем оценка любого из отдельных видов работ, отнесенных к наиболее ответственным (важнейшим).


На Заметку!!! Государственная приемочная комиссия должна проверить правильность оценок качества видов работ, обоснованность отнесения отдельных видов работ к важнейшим и в необходимых случаях внести изменения в оценки качества отдельных видов работ, установленные рабочей комиссией, и в перечень работ, отнесенных рабочей комиссией к важнейшим.


При оценке качества отдельных видов работ учитываются оценки качества выполнения процессов и операций (относимых к соответствующим видам работ) по результатам их промежуточной приемки, зафиксированным в общих журналах работ генерального подрядчика и субподрядчиков, а также в актах промежуточной приемки ответственных конструкций и освидетельствования скрытых работ.

При этом качество выполнения отдельного вида работ следует оценивать на:

  1. «отлично» – при числе оценок «отлично» за выполнение процессов и операций, превышающем 50% общего количества оценок, и при отсутствии оценок «удовлетворительно»;
  2. «хорошо» – при общем числе оценок «хорошо» и «отлично» за выполнение процессов и операций, составляющем не менее 50% общего количества оценок;
  3. «удовлетворительно» – при общем числе оценок «хорошо» и «отлично* за выполнение процессов и операций, составляющем менее 50% общего количества оценок.

Комментарий!!! Общая оценка качества выполнения вида работ не может быть выше оценки качества выполнения завершающего или ведущего процесса, имеющего решающее значение для качества законченной (конечной) продукции.

 

One Comment

  1. Богдан

    Оценку качества выполненного капитального ремонта даёт государственная приёмочная комиссия. На оценку влияют многие факторы. Среди них: отступления от проекта по разным видам работ, качество использованных строительных материалов, правильная технология производства работ, выполнения требований всех норм и стандартов. Требования предъявляемые к капитальному ремонту такие же, как и к новому строительству.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *